作业帮关于助学贷款制度为先的辩论能再给些对正方压倒性的提问吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 21:58:24
关于助学贷款制度为先的辩论能再给些对正方压倒性的提问吗?
关于助学贷款制度为先的辩论
能再给些对正方压倒性的提问吗?
关于助学贷款制度为先的辩论能再给些对正方压倒性的提问吗?
提问：
一套方案：
1、请问对方辩友,您是否知道在法律中有两种正义?
不论对方回答知道还是不知道,您都陈述：一种是正义,而另一种是实体正义.
2、请问对方辩友,当程序正义与实体正义发生矛盾时,您认为应当是程序正义优先,还是实体正义优先?
如果对方回答实体正义优先,则您陈述：在法律中,程序正义与实体正义是同等重要的,但是当程序正义与实体正义发生矛盾,为实现法律的公正性,必须保证程序正义的情况下,才可能实现实体正义.
3、请问对方辩友,对于制度与诚信,您认为哪个对于助学贷款更能体现程序正义?
制度是可见的,可操作的,而诚信是不可见的,无法操作的,由受个人的道德观和价值观控制.程序正义是可以看见的的正义,因此制度更接近于程序正义.（然后阐述制度的优先性就如同程序正义的优先性,在制度与诚信发生矛盾时,应当是制度优先）
二套方案：
1、请问对方辩友,您在车辆停驶在有红绿灯的路口时,决定其通过马路的是红绿灯还是行人?
（此处,红绿灯代表着制度,而行人则代表着诚信）
我方应当认为是红绿灯.如果对方回答是行人,那么我方陈述：车辆如果优先考虑行人来决定是否行使存在严重的安全隐患.
2、请问对方辩友,在制度与诚信同等存在的情况下,你认为哪一种更能够约束人们的行为,成为人们行为的准则?
如果对方回答诚信,那么您陈述：诚信相对于制度而言是虚无的,是看不见的.而制度是可见的,是可操作的.在制度的调控下,人们会受到制度的约束.行为受到约束,可以让社会显得更有秩序.
3、请问对方辩友,是否假想过制度缺少重视下的助学贷款会发生什么情况?
我方总结陈述,制度就等同于红绿灯.当人们在过马路时在有红绿灯情况下,不优先对待红绿灯那么很有可能会发生交通事故；同理,当助学贷款的制度缺少重视,直接后果就是会出现各种欺骗,导致助学贷款的申请程序严重混乱.（自行补充）
您可以根据各种思路设置提问.以上问题仅供参考,希望对您有所帮助.