辩论赛,助学贷款,制度为先辩论赛,正方:助学贷款,诚信为先反方:助学贷款,制度为先我是反方,求各位来帮我辩倒正方

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 19:14:02
辩论赛,助学贷款,制度为先辩论赛,正方:助学贷款,诚信为先反方:助学贷款,制度为先我是反方,求各位来帮我辩倒正方

辩论赛,助学贷款,制度为先辩论赛,正方:助学贷款,诚信为先反方:助学贷款,制度为先我是反方,求各位来帮我辩倒正方
辩论赛,助学贷款,制度为先
辩论赛,正方:助学贷款,诚信为先
反方:助学贷款,制度为先
我是反方,求各位来帮我辩倒正方

辩论赛,助学贷款,制度为先辩论赛,正方:助学贷款,诚信为先反方:助学贷款,制度为先我是反方,求各位来帮我辩倒正方

您好.


我是一个法学专业的(之前在学校参加过法学辩论队),我用法学的角度给您提供以下建议:

  首先,需要明确的是该辩题的目的,是为了辩论在助学贷款中,诚信与制度哪个更应得到重视.

  其次,本辩题中的关键词为助学贷款、诚信与制度.针对关键词,应当熟知关键词的基本概念,以及使用环境等.

  第三,本辩题的中心思想是诚信与制度在助学贷款中同等重要.而正方需要围绕的是,诚信与制度在助学贷款中的重要性是相同的,但是诚信更优先;相反,反方需要需要围绕的是,诚信与制度在助学贷款中的重要性是相同的,但是制度更为优先.

  第四,从反方的角度而言,个人认为可以以以下几个点来对正方进行辩论:

  1、认可诚信的对助学贷款的重要性,但是制度更应当优先.

  2、制度对于助学贷款的重要性.(1)制度决定着助学贷款的资格;(2)制度维持助学贷款的秩序等等.

  3、制度相对诚信而言更具有可操作性.因为制度是可以用规范语言进行确定是可以进行操控的,而诚信则取决于一个人的道德观与价值观是无法进行操控的.

  4、制度与诚信相对于助学贷款而言就如同程序与实体相对于正义.程序正义是实体正义的基础,虽然有了程序正义并不一定能够保证实体是正义的,但如果没有程序正义,即使实体是正义的也会影响法律的公正.(详见“程序正义与实体正义的辨析”)


希望我的回答对您有所帮助.


参考:

  百度百科:“程序正义”http://baike.baidu.com/view/626763.htm