为什么遥远的恒星的光不会加热地球上的物质?光在行进的过程中速度始终是不变的,那么其能量是否也不会改变?为什么距离太阳较近的水星温度可达数百度而冥王星却只能得到极少的热?对此

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 15:55:24
为什么遥远的恒星的光不会加热地球上的物质?光在行进的过程中速度始终是不变的,那么其能量是否也不会改变?为什么距离太阳较近的水星温度可达数百度而冥王星却只能得到极少的热?对此

为什么遥远的恒星的光不会加热地球上的物质?光在行进的过程中速度始终是不变的,那么其能量是否也不会改变?为什么距离太阳较近的水星温度可达数百度而冥王星却只能得到极少的热?对此
为什么遥远的恒星的光不会加热地球上的物质?
光在行进的过程中速度始终是不变的,那么其能量是否也不会改变?为什么距离太阳较近的水星温度可达数百度而冥王星却只能得到极少的热?对此有人说远处的恒星光线被它穿过的物质吸收而减弱,那么所有空间中的物质岂不是都会被加热到和恒星一样炽热?那么,为什么遥远的恒星星光没有带给地球大量热量

为什么遥远的恒星的光不会加热地球上的物质?光在行进的过程中速度始终是不变的,那么其能量是否也不会改变?为什么距离太阳较近的水星温度可达数百度而冥王星却只能得到极少的热?对此
恒星的光是发散的,而圆的表面积随半径的增加而增加.而不同表面积的同心球的表面总能量相同,所以较远恒星地球的相对表面积较小,能量也极小.

如果一个人一天的收入只有50元,开支100元,他会富起来吗?答案是否定的.
遥远恒星的光由于向四周散播,再加上传播过程中被其它物质吸收的部分,能照射到地球表面上的光可以说是少之又少了,按理说这点少之又少的光是完全可以使地球加热的,但是,我们地球相对于只有2.7K的宇宙背景,温度还是高了些,为了维持平衡,地球得必须向宇宙空间进行热辐射,而地球向外辐射出去的能量比遥远恒星辐射到地球表面的能量多...

全部展开

如果一个人一天的收入只有50元,开支100元,他会富起来吗?答案是否定的.
遥远恒星的光由于向四周散播,再加上传播过程中被其它物质吸收的部分,能照射到地球表面上的光可以说是少之又少了,按理说这点少之又少的光是完全可以使地球加热的,但是,我们地球相对于只有2.7K的宇宙背景,温度还是高了些,为了维持平衡,地球得必须向宇宙空间进行热辐射,而地球向外辐射出去的能量比遥远恒星辐射到地球表面的能量多,所以遥远恒星的光无法加热地球上的物质,除非遥远恒星辐射来到地球表面的光的能量大于地球向宇宙辐射出去的能量.
至于水星和冥王星在温度上的不同,主权原因是水星离太阳比冥王星离太阳近,在单位面积上所接受到的太阳辐射较多所致.

收起

星光的照度 与距离的立方成反比
LZ只要想象一个以地球到光源为半径 光源为圆心的球 就能很容易证明这个结论

这个就叫“平方反比率”,因为源的能量是向四面八方散射的,辐射的能量是定值,所以离开源越远,单位面积所能接受的能量份额就小,如果距离变成2倍,能量就变成1/4。
而同样是上面这个道理如果换个角度想,如果你在太阳表面看着外面的某个行星,当它如果离开太阳增加到2倍的距离,你就会看见它“小”了,看起来只有原来面积的1/4,因此它能接受的太阳辐射只有原来的1/4了。
距离影响亮度,生活中应该...

全部展开

这个就叫“平方反比率”,因为源的能量是向四面八方散射的,辐射的能量是定值,所以离开源越远,单位面积所能接受的能量份额就小,如果距离变成2倍,能量就变成1/4。
而同样是上面这个道理如果换个角度想,如果你在太阳表面看着外面的某个行星,当它如果离开太阳增加到2倍的距离,你就会看见它“小”了,看起来只有原来面积的1/4,因此它能接受的太阳辐射只有原来的1/4了。
距离影响亮度,生活中应该有这个经验的。我们家里点一个灯就已经够亮了,但我们不可能用500米外的另一个住户的灯来给我们家照明,就是因为距离影响了亮度;同样,我们也不能在那家用暖炉的时候感到什么温暖,也是因为太远。
所以,那样说的人本来就错了,如果是有学过物理的人不应该出现这种错误。

收起

遥远星系发出的光经过了漫长的道路来到地球,其中的热量在传播的过程中散失了,只留下很低的温度,不过还是有1开到10开的温度。为什么所有的红外望远镜要冷却到10开一下呢?就是这个道理。

能量肯定会变!不能说速度不变能量就不变!光是电磁波,是波在传播过程中就会有耗散!

第一:遥远恒星的光会加热地球上的物质,你没感到是因为太小。第二:宇宙空间中的物质吸收恒星光线可以忽略。第三:打个比方来说明一下
太阳在太阳系中就像在圆心,
水星到太阳的距离为半径形成的球面----乒乓球,
地球到太阳的距离为半径形成的球面----篮球,
冥王星到太阳的距离为半径形成的...

全部展开

第一:遥远恒星的光会加热地球上的物质,你没感到是因为太小。第二:宇宙空间中的物质吸收恒星光线可以忽略。第三:打个比方来说明一下
太阳在太阳系中就像在圆心,
水星到太阳的距离为半径形成的球面----乒乓球,
地球到太阳的距离为半径形成的球面----篮球,
冥王星到太阳的距离为半径形成的球面----上海东方明珠球体
在相同时间里(例如5秒钟)乒乓球,篮球,东方明珠的表面所接受的热量是一样的,所以乒乓球、篮球、东方明珠上爬的小蚂蚁所得到的热量则乒乓球面要大,篮球面其次,东方明珠球面最小。(上课完毕)

收起

热能传播的距离有限。

为什么遥远的恒星的光不会加热地球上的物质?光在行进的过程中速度始终是不变的,那么其能量是否也不会改变?为什么距离太阳较近的水星温度可达数百度而冥王星却只能得到极少的热?对此 遥远的恒星传播到地球上的光有向红光偏移的规律 恒星对地球的运动状态猜想恒星对地球的运动状态 猜想依据有关于多普勒效应 我们的地球在夜晚为什么没有被遥远恒星的星光加热我们的地球在夜晚之所以没有被遥远恒星的星光加热,其原因是单位面积上接受到的光子太少而与其能量无关?那么假设用一块大镜子将某 宇宙中目前离地球最遥远的恒星是什么? 天文学家怎么计算遥远恒星距离?例如,最遥远的恒星距我们137亿光年,它的光要这么久才到达地球,我们的望远镜发出的光也到不了. 为什么行星可以反射恒星的光 遥远的恒星与地球的距离是如何测定的? 太阳为什么能给地球上的生物能量?它的光里面包含哪些物质? 地球为什么有黑天在银河系约有2000多亿个恒星,而且光也是无孔不入的.为什么除了太阳别的恒星不能给地球带来光明呢? 以距离地球遥远的一颗恒星为参考物,地球自转一周所需的时间是? 夜晚为什么天空会边黑`我当然知道是地球背向太阳`但是宇宙中恒星是NN多`为什么它们的光不会使我们变得没有夜晚呢?难道离得远会减弱光的能量吗?我就是不明白其他恒星的光也是每秒30 地球上最遥远的距离的什么啊 按照大爆炸理论,我们所生活的宇宙是在不断膨胀的,遥远的星球远离地球而远去,那么为什么地球上接收到遥远星球发出的光的波长要变长 发出的红光,到地球是可能是红外线? 为什么以太阳和以离地球遥远的一颗恒星为参照物,一日的长度不同?如果以距离地球遥远的同一恒星为参照点,则一日的长度为23时56分4秒,叫恒星日.以太阳为参照点,一日时间长度是24小时,叫 人类如何测量遥远的恒星距离的据说,有些恒星距离地球几万个光年,那他如何测定距离了? 同一星座的恒星距离可能很遥远, 行星,靠反射恒星的光而发亮,地球呢?那地球也有光? 为什么发蓝光的恒星比发红光的恒星热?