作业帮谁能用一种非常浅显的说法让我明白T.S.Eliot的文学理论.比如说那个“客观对应物”原则,书上说,一组物体,一个情景,一连串的事件都应该成为那种特殊情感的表达方式,用这种方式表达情感的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/03 15:33:34
谁能用一种非常浅显的说法让我明白T.S.Eliot的文学理论.比如说那个“客观对应物”原则,书上说,一组物体,一个情景,一连串的事件都应该成为那种特殊情感的表达方式,用这种方式表达情感的
谁能用一种非常浅显的说法让我明白T.S.Eliot的文学理论.
比如说那个“客观对应物”原则,书上说,一组物体,一个情景,一连串的事件都应该成为那种特殊情感的表达方式,用这种方式表达情感的诗歌自然的就非人化了,这和“非个人化理论”保持了一致.
还有对人非常重要的印象和经验也许在诗歌中根本就无立足之地,而那些对诗歌重要的东西对人和个性也未必重要,这样一来,这一理论便成为了普遍效力.
不用谈背景,我只想知道他的这种理论到底想提倡一种什么样的诗歌,这两句话想表达的意思是什么?原谅我可怜的理解能力.我压根就看不懂.如果能举例子那更好了,当然也不强求.
谁能用一种非常浅显的说法让我明白T.S.Eliot的文学理论.比如说那个“客观对应物”原则,书上说,一组物体,一个情景,一连串的事件都应该成为那种特殊情感的表达方式,用这种方式表达情感的
不单是你读不懂艾略特这些晦涩高深的诗歌批评理论,就是许多表面上说得天花乱坠的砖家教授其实也是似懂非懂,只是他们擅长避其锋芒专于外围游走兼神神叨叨的言说而已.不过,不懂耶很正常,毕竟人家西方是多元化文化影响的,我们是数千年只遵循与的中国的传统文化,有隔阂不为过.美国当代文学批评的重量级人物斯坦利·费什认为：“大多数诗人的作品是写给那些被认为是合格的读者读的.”合格的读者即假想的读者或理想的读者,而理想的读者是有条件的,比如天赋才能、过去的经验、读诗的训练（修养）等,这些条件中的任何一项差异都将影响到传达生成.
我也是一知半解西方文学理论,按个人经验随便说一下吧,不对勿怪.
艾略特说过：“通过艺术形式表现情感的唯一办法,就是找到‘客观对应物’.也就是说让诗歌所含的特定情感通过诸多“客观对应物”的一连串自然呈现.这些“客观对应物”指的是那些能够触发某种特定情感的、直达感官经验的一系列实物、某种场景、一连串事件.这些“客观对应物”隐含着广泛的象征意义.因此可以说艾略特开创了西方象征主义诗歌.如艾略特的《阿尔弗雷德•普鲁弗洛克的情歌》等诗正是这一手法的体现：无能、衰老的普鲁弗洛克自喻“用咖啡匙计量生命”,咖啡匙的含义即是象征着百无聊赖的存在和生命的不断浪费.
个人认为,艾略特提出的寻找"客观对应物"与我国传统诗歌"借物抒情",有一些共通之处：将思想感情的表达倾注于对客观对象的刻画,由"物"及"心".差异在于,寻找"客观对应物"反映了艾略特"非个性论"的思想,而"以物抒情"则强调诗人的自我个性;寻找"客观对应物"强调意象选用的多样性,而"以物抒情"在意象的选用上明显倾向于"雅"或"美"的单一性;寻找"客观对应物"强调诗歌的多义解读,而"以物抒情"则往往"点题",表现为专一意义解读.