电流为什么不是矢量,(高中以下慎入)电流不是矢量,这个问题的解释都是说,是简单的相加,可是在空间中,如果有外加电场,一个铁片上的电流(我说的是有电压的时候)也可以朝向空间的任

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/08 20:56:51
电流为什么不是矢量,(高中以下慎入)电流不是矢量,这个问题的解释都是说,是简单的相加,可是在空间中,如果有外加电场,一个铁片上的电流(我说的是有电压的时候)也可以朝向空间的任

电流为什么不是矢量,(高中以下慎入)电流不是矢量,这个问题的解释都是说,是简单的相加,可是在空间中,如果有外加电场,一个铁片上的电流(我说的是有电压的时候)也可以朝向空间的任
电流为什么不是矢量,(高中以下慎入)
电流不是矢量,这个问题的解释都是说,是简单的相加,
可是在空间中,如果有外加电场,一个铁片上的电流(我说的是有电压的时候)也可以朝向空间的任意方向.举个例子,吧霍尔元件的电解质改成比如说带负电的,那么电流方向就是斜向上或者斜向下,这时候我个人认为由于电流时总体的,所以其方向和大小遵循平行四边形定则.因为他的方向和大小是由力来决定.这样一来也就是说电流应该算矢量.
求指出错误

电流为什么不是矢量,(高中以下慎入)电流不是矢量,这个问题的解释都是说,是简单的相加,可是在空间中,如果有外加电场,一个铁片上的电流(我说的是有电压的时候)也可以朝向空间的任
可能只是你认为他遵守平行四边形法则吧,但你没有证明哦(下面摘自网络)
电流密度可是噢 电流一般规定它就两个方向-沿导线的
当然你可以规定电流在三维空间中的矢量 不过一般没什么意义(因为可以用电流密度)  
因为一般讨论电流时都是在电路里 可以建立有向图 无需矢量化让问题变复杂
至于讨论空间中的时候(非电路)一般都用电流密度这个矢量 而不是电流这个概念
电流的方向仅表示一种倾向,只表示电路中电荷从某处向另一处作顺时针或逆时针流动的倾向,并不表示电路中电荷流动的确切方向,电荷运动的方向要用电流密度矢量才能确切地表示出来.电流的方向不能像矢量那样,用一个有向线段的指向确切地表示出来.可见,电流的方向与矢量是完全不同的,而它的一切运算也不按矢量法则进行,因此,电流不是矢量(如力、速度等).
还有一点,电流的定义是单位时间通过某截面的电量哦

请注意电流的定义。
单位时间通过某截面的电量。