对惯性很不理解 惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?那惯性就是说,所有物体都企图保持对惯性很不理解惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?那惯性就是说,

对惯性很不理解 惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?那惯性就是说,所有物体都企图保持对惯性很不理解惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?那惯性就是说,
对惯性很不理解 惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?那惯性就是说,所有物体都企图保持
对惯性很不理解
惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?
那惯性就是说,所有物体都企图保持上面说的状态
那如果物体受了外力,那惯性要怎么体现出来呢?

对惯性很不理解 惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?那惯性就是说,所有物体都企图保持对惯性很不理解惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?那惯性就是说,
惯性不是保持匀速直线运动状态或静止状态的原因吗?——是的.
那惯性就是说,所有物体都企图保持上面说的状态——正确,只要不受影响,即不受外力作用,就可以永远保持下去.
那如果物体受了外力,那惯性要怎么体现出来呢?——惯性的保持也可以理解为是阻碍,当有外力改变物体的运动状态时,“惯性”就设法阻碍这种改变,使之变化的更加缓慢.当然,阻碍不等于阻止,运动状态还是会变化的.

惯性定律就是牛一，任何物体都具有惯性，

是的，受到外力改变现在的运动状态

表现为加速度，

如果没有摩擦力的话会成为你说的那样的。

并不是物体想保持上面说的状态，而是想保持原来的状态，受了力的物体会想保持受力前的状态。

惯性是某种运动的持续，受外力之后，物体会改变原有状态，当撤去外力后，物体还会保持一段时间的受力之后的这种状态某种运动的持续？定义上不是说是：保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质吗?就是这个，只不过说的通俗一点你说：“还会保持一段受力之后的状态”，但这个状态又不是匀速直线运动状态或静止状态”受力就是打破了静止和匀速运动，惯性是维持物体运动的性质，不一定非得是静止和匀速运到嗯，我以前也是这么理解...

全部展开

惯性是某种运动的持续，受外力之后，物体会改变原有状态，当撤去外力后，物体还会保持一段时间的受力之后的这种状态

收起

惯性是一种性质，是物体保持运动状态不变的性质。物体任何时候都有惯性，但是在运动状态改变时才体现出来。

简单的说,万有引力定律本身就预示了惯性系不可能存在.根据万有引力定律,除非我们确切地知道宇宙间所有物质的分布,否则我们无法精确知道一个物体所受的力究竟有多大,也就无从验证牛顿三定律或相对论力学是否严格成立而可以确定我们用的是惯性系.
所以等效原理一个最直接的理解就是引入了局域惯性系(也就是在常说的那个例子里在引力场中自由下落的电梯) ,思想很简单,不把引力看成力,这样一个物体所受的力就完全...

全部展开

简单的说,万有引力定律本身就预示了惯性系不可能存在.根据万有引力定律,除非我们确切地知道宇宙间所有物质的分布,否则我们无法精确知道一个物体所受的力究竟有多大,也就无从验证牛顿三定律或相对论力学是否严格成立而可以确定我们用的是惯性系.
所以等效原理一个最直接的理解就是引入了局域惯性系(也就是在常说的那个例子里在引力场中自由下落的电梯) ,思想很简单,不把引力看成力,这样一个物体所受的力就完全说得清了,然后在局域惯性系中,一个不受力(但会受引力) 的粒子的描述就会像牛顿力学里在惯性系里描述那样简单(当然只是相对的,实际描述还是比牛顿力学复杂的)
打字不易，如满意，望采纳。

收起

受到外力，物体依然具有惯性，只是会与外力相互作用产生新的结果。

得看受的几个外力如果只受一个力表现加速运动 如果受两个力大小一样 方向相反 物体的惯性不变

惯性很好理解学过牛二没？f=ma的那个学过很好我来举个例子100N的外力作用在100kg的物体上嗯嗯加速度为1，单位就不打了1kg的物体则是100同样的一秒，1kg的物体就是100的速度了，显而易见，质量小的运动状态更易改变故而就是课本所说的，质量决定了惯性当然这个是高中范围的，还有个希格斯场理论，更为本质...

全部展开

惯性很好理解

收起

如果外力要改变物体运动状态，就表现为阻止运动状态改变。如果外力不改变物体运动状态，就没有体现。你可以这么理解怎样阻止呢?比如加速度为1m.s^-1的物体这里没有具体大小，因为惯性不能用力来表示。只能说运动状态的改变受到了阻碍，硬要说评判标准的话，就是物体的质量，质量越大，阻碍越大...

全部展开

如果外力要改变物体运动状态，就表现为阻止运动状态改变。如果外力不改变物体运动状态，就没有体现。你可以这么理解

收起