对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?越快越好,必有重赏

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 17:57:30
对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?越快越好,必有重赏

对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?越快越好,必有重赏
对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里
另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?
越快越好,必有重赏

对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?越快越好,必有重赏
第一个问题:
严格来说的确有不同,但是在衍射角很小时,区别不明显.一般课本上给出的衍射公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2就是忽略上述差别而导出的.如果承认这个公式的正确性,二者就没有差别.对于大衍射角,需要用矢量波衍射理论计算,结果会有差别.对于偏振方向和狭缝平行的线偏振光,公式I=A(sinNv/sinv)^2*(sinu/u)^2严格成立;对于偏振方向和狭缝垂直的线偏振光,相干性要差一些,但各级极大、极小的位置仍基本上满足上式.一般的自然光可以看成两部分的叠加,相干性介于两者之间.
第二个问题:
一般谈及自然光的干涉时,常常根据实际情况采取“标量波”近似,把振幅直接相加,以简化计算.但是提到“线偏振光干涉”时,就必须考虑电磁波的矢量特性了,这时应该注意,只有同方向的分量才可以直接相加,垂直的分量平方相加.所得的结果当然不同了.

对一组光栅,入射光是自然光和入射光是线偏振光,发生衍射后的图像会不同吗?不同在哪里另外,两组线偏振光发生干涉与两组自然光干涉相同吗?越快越好,必有重赏 一束光是自然光和偏振光的混合光,让他垂直通过一偏振片,若以此入射光束为轴旋转偏振片,测得透射光强度一束光是自然光和线偏振光的混合光,让他垂直通过一偏振片,若以此入射光束为轴 为什么反射光线与入射光垂直时,反射光和折射光是偏振光自然光入射到某一界面时,会发生反射和折射.书上说当反射光线与入射光垂直时,反射光和折射光是偏振光 在光栅衍射实验中,如果垂直入射的光是复合光,不同波长的光为什么能分开?中央透中央透射光是什么光? 反射光是光振动垂直于入射面的线偏振光,想问一下入射面的具体含义 当线偏振光入射到介质表面时,反射光是什么样的?同样的情况以布鲁斯特角入射又怎么样 自然光按布鲁斯特角入射,折射角在下一界面反射的光是线偏振光吗? 当线偏振光入射时,反射光是偏振光么?如何证明? 当自然光以起偏角入射到介质表面时,其折射光是线偏振光,为什么? 一束自然光和线偏光组成的符合光通过一偏振片.当偏振片转动时,最强的透射光是最弱的透射光光强的16倍,则在入射光中,自然光的强度I1和偏振光的强度I2的比是多少?2比15 等厚干涉的入射光是平行光吗 在光栅衍射实验中,如果垂直入射的光是复合白光,不同波长的光为什么能分开?中央透 自然光以大于起偏角的入射角入射时,反射光是线偏振光吗?是不是只有在布儒斯特角时反射光是线偏振光 自然光以布儒斯特角有由空气入射到一玻璃表面上,反射光是在入射面内振动的完全线偏振光.这句话为什自然光以布儒斯特角有由空气入射到一玻璃表面上,反射光是在入射面内振动的完全线 自然光和线偏振光的强度比问题一束自然光和线偏振光的混合光垂直入射到偏振片,若偏振片以入射光为轴转一周,发现透射光强度的最大值为最小值的2倍,则入射光中自然光和线偏振光的强度 当入射光是白光时,双缝干涉条纹的特点是什么 自然光是偏振光吗 什么自然光是单色光