把L1,L2两只灯泡并联后接在电源上,闭合开关,发现L1发光,L2不发光.经检查,电路连接正确,两只灯泡完好无损,则L1不发光的原因可能是它的实际功率太小.（电路如下图）（题目打错了）改为：则

把L1,L2两只灯泡并联后接在电源上,闭合开关,发现L1发光,L2不发光.经检查,电路连接正确,两只灯泡完好无损,则L1不发光的原因可能是它的实际功率太小.（电路如下图）（题目打错了）改为：则
把L1,L2两只灯泡并联后接在电源上,闭合开关,发现L1发光,L2不发光.经检查,电路连接正确,两只灯泡完好无损,则L1不发光的原因可能是它的实际功率太小.（电路如下图）
（题目打错了）改为：
则L2不发光的原因可能是它的实际功率太小。为什么

把L1,L2两只灯泡并联后接在电源上,闭合开关,发现L1发光,L2不发光.经检查,电路连接正确,两只灯泡完好无损,则L1不发光的原因可能是它的实际功率太小.（电路如下图）（题目打错了）改为：则
灯泡两端的电压都是相同的,L2不发光,说明L2的内阻过大,导致电流过小,由公式P=U^2/R,知,在U相同情况下,R越大,P越小,所以L2不发光的原因可能是它的实际功率太小

L2不发光可能是电阻太大

如果L1没有断路的话，可能是L1的电阻比较大，所以分到的电压少，以致实际功率小吧！不懂可以再问我哦!

首先 灯泡的亮暗程度取决于其实际功率 图中是并联的 则U恒定 电路完好但灯不发光 就只能是L1电阻太大 由P=U²/R可知 U不变 R若太大 则P很小 可能致使L1不发光 至于为什么不用P=I²R 是因为在这里 I和R都在变 且是反变（一个边大一个变小） 用P=UI也可以...

全部展开

首先 灯泡的亮暗程度取决于其实际功率 图中是并联的 则U恒定 电路完好但灯不发光 就只能是L1电阻太大 由P=U²/R可知 U不变 R若太大 则P很小 可能致使L1不发光 至于为什么不用P=I²R 是因为在这里 I和R都在变 且是反变（一个边大一个变小） 用P=UI也可以

收起

不发光不一定等有故障 有可能是暗到不发光 灯的亮暗取决于实际电功率 越暗，实际电功率越小（并联时也能推出此灯电阻大）

在这儿灯泡不是不发光而是发光太弱以至于我们看不见，所以说它不发光。灯泡发光强弱取决于它工作时的实际电功率，实际功率大发光就强，反之小就发光弱。本题中L2不发光是因为它的实际功率太小，L1，L2两只灯泡并联后接在电源上，L1，L2的电压相等，由公式P=U^2/R，知，在U相同情况下，R越大，P越小，所以L2不发光是由于L2的电阻太大，实际功率太小。...

全部展开

在这儿灯泡不是不发光而是发光太弱以至于我们看不见，所以说它不发光。灯泡发光强弱取决于它工作时的实际电功率，实际功率大发光就强，反之小就发光弱。本题中L2不发光是因为它的实际功率太小，L1，L2两只灯泡并联后接在电源上，L1，L2的电压相等，由公式P=U^2/R，知，在U相同情况下，R越大，P越小，所以L2不发光是由于L2的电阻太大，实际功率太小。

收起

我们知道P=UI 题中说明了实际功率太小，又因为他们是并联，电压相等，那么就知道是通过的电流太小，因为U=IR，电压相等，电流太小，那么就说明电阻太大，所以直白些地说 他不发光是因为它的电阻太大，导致了通过的电流太小，所以实际功率也变得很小了...

全部展开

我们知道P=UI 题中说明了实际功率太小，又因为他们是并联，电压相等，那么就知道是通过的电流太小，因为U=IR，电压相等，电流太小，那么就说明电阻太大，所以直白些地说 他不发光是因为它的电阻太大，导致了通过的电流太小，所以实际功率也变得很小了

收起

因为发光强度和实际功率相关啊.实际功率越大就越亮.如果L2的电阻很大那就可能不发光.

这问题觉得有点别扭
就普通白炽灯泡而言，其发光程度取决于通过灯泡的电流，但当电流小到一定程度后我们的肉眼就无法分辨，就会被认为不发光；
说是因为实际功率太小也是这个原因：
P=I²R
其中R是固定的,灯泡的固有品质；
而实际功率小也就是说实际电流小,所以就不发光；
当然这里所说的实际功率小和实际电流小都是相对其额定值而言的。
也就是...

全部展开

这问题觉得有点别扭
就普通白炽灯泡而言，其发光程度取决于通过灯泡的电流，但当电流小到一定程度后我们的肉眼就无法分辨，就会被认为不发光；
说是因为实际功率太小也是这个原因：
P=I²R
其中R是固定的,灯泡的固有品质；
而实际功率小也就是说实际电流小,所以就不发光；
当然这里所说的实际功率小和实际电流小都是相对其额定值而言的。
也就是说由于L2的实际功率比额定功率小很多，也就是实际电流比额定电流小很多，所以灯泡不发光。

收起