作业帮刑法先并后减和先减后并哪一个较重,举例说明.A共犯三罪,可以分别判3年,5年和6年,若只发现了3年和5年的罪,数罪并罚是7年,执行5年,后又发现之前犯6年的罪,是不是7到13年,数罪并罚后在减去5
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 22:39:50
刑法先并后减和先减后并哪一个较重,举例说明.A共犯三罪,可以分别判3年,5年和6年,若只发现了3年和5年的罪,数罪并罚是7年,执行5年,后又发现之前犯6年的罪,是不是7到13年,数罪并罚后在减去5
刑法先并后减和先减后并哪一个较重,举例说明.
A共犯三罪,可以分别判3年,5年和6年,若只发现了3年和5年的罪,数罪并罚是7年,执行5年,后又发现之前犯6年的罪,是不是7到13年,数罪并罚后在减去5年?
A共犯三罪,可以分别判3年,5年,之后又犯新罪,数罪并罚是7年,执行5年,又6年,是不是7-5=2,然后6到8年,数罪并罚确定?
我试过多次,感觉种差不多.大侠最好能给我带上数试试,
刑法先并后减和先减后并哪一个较重,举例说明.A共犯三罪,可以分别判3年,5年和6年,若只发现了3年和5年的罪,数罪并罚是7年,执行5年,后又发现之前犯6年的罪,是不是7到13年,数罪并罚后在减去5
先减后并更严厉.
1、先减后并的计算方法,较之先并后减的计算方法,其决定执行的刑期的最低期限较高
2、按照先减后并的计算方法,犯罪人实际执行的刑期则可能超过20年.
例如某人犯杀人罪,判处有期徒刑15年,已经执行10年,这时又犯了放火罪,作出判决,假定判10年.原判刑15年执行10年还剩下5年没有执行,那就应把残刑5年与新罪10年,按限制加重的原则,在15年以下10年以上决定应执行的刑期.如果决定执行12年,绝不能再减去已经执行的10年,因为前罪已经执行的10年不计算在新判决决定的刑期以内,实际上共执行有期徒刑22年.
3、先减后并的计算方法,还有一个特点,那就是在服刑期间又犯罪的人,执行的时间越长而重新犯罪,其实际执行的刑期越长.
《刑法》70条规定先并后减,71条规定先减后并,之所以这么规定主要是因为判决后又犯新罪,表明犯罪人没有从原判的刑罚中收到教育和得到改造.因此,在并罚的计算方法上理应与判决后发现余罪的并罚有所区别.先并后减是清算旧账,先减后并是旧账巍清又添新帐.显然,对这两种犯罪人的处罚应有所区别,对后者的处罚应当比前者严厉一些.