光的衍射的本质?（1）为什么有人说衍射和干涉有关?衍射是一个波和障碍物（或孔）的事,而干涉是两个波的事啊~（2）如果说障碍物很小时对波的影响很小,所以波可以绕过障碍物继续前行,

光的衍射的本质?（1）为什么有人说衍射和干涉有关?衍射是一个波和障碍物（或孔）的事,而干涉是两个波的事啊~（2）如果说障碍物很小时对波的影响很小,所以波可以绕过障碍物继续前行,
光的衍射的本质?
（1）为什么有人说衍射和干涉有关?
衍射是一个波和障碍物（或孔）的事,而干涉是两个波的事啊~
（2）如果说障碍物很小时对波的影响很小,所以波可以绕过障碍物继续前行,
那为啥孔很小时波能衍射的很厉害呢?
(3)波它衍射就衍射吧,为什么单缝衍射图像是一个宽的亮线旁边,还有一些稍暗也稍窄些的亮线呢?
希望不要复制一大堆理论过来,我看过,但是看不懂.
最好有光路图,这样很容易看懂~
我会视情况再加悬赏的~

光的衍射的本质?（1）为什么有人说衍射和干涉有关?衍射是一个波和障碍物（或孔）的事,而干涉是两个波的事啊~（2）如果说障碍物很小时对波的影响很小,所以波可以绕过障碍物继续前行,
首先说明一下,我不是复制什么东西,但是这些问题要解释清楚,必须用理论说明,一个物理现象最完美的解释就是上升到理论,光说实验现象说明不了问题!
（1）为什么有人说衍射和干涉有关?衍射是一个波和障碍物（或孔）的事,而干涉是两个波的事啊~
答：因为根据惠更斯菲涅尔原理,一个光源发出的光波,在其波面上的任何一点,都可以看做是一个新的波源,而其后面的光波的形状,可以看成是这些无限多的小次波源发出的光波在空间相干叠加的结果,即次波源干涉的结果,所以可以认为衍射现象就是光波面在有障碍物的时候,排除掉障碍物部分的次波源,在有狭缝的时候,只计算狭缝内的次波源干涉形成的图样,事实上他们也经过计算得出,当小孔或者是障碍物跟波长相比拟的时候,次波源的叠加就能形成好像没有障碍一样的效果,也就是衍射了!所以衍射不仅跟干涉有关,而且是跟无限多的光波干涉有关,而你的理解太片面,干涉不仅仅 是两束光干涉的事情,多束光也可以干涉的!
（2）如果说障碍物很小时对波的影响很小,所以波可以绕过障碍物继续前行,那为啥孔很小时波能衍射的很厉害呢?
答：因为根据惠更斯费内尔原理,已经基尔霍夫衍射积分定律,通过障碍物所在波面上所以次波源的积分得出,其障碍物后面的波面跟前面是一样的,同样道理,积分算出,小孔也是这个效果,但是不同的是,障碍物后面的光强大,小孔后面的光强小!所以还是不同的,从宏观上看,好像是绕过障碍物,实际上,障碍物还是挡掉了部分光能（你可以这么理解一下,当你拿一个手电照一个物体的时候,只有一个影子,但当你拿许多手电从不同方向照的时候,你就会发现后面的影子淡了,如果是无限多个,那么这个影子可以淡到认为没有,这跟衍射很类似,同样,你那一个手电照一个小孔的时候,如果这个孔跟你手电光束一样宽,那么光是不是就跟没有被挡着直接过去一样了,但是这样的说法只能帮你理解,绝对不是完全正确的,完全正确的要考数学来证明!）
(3)波它衍射就衍射吧,为什么单缝衍射图像是一个宽的亮线旁边,还有一些稍暗也稍窄些的亮线呢?
这个也是用基尔霍夫衍射积分,可以直接算出来,那个地方谱线多宽,光强多大,边上稍微暗一些的暗多少,离中间多远,可以很精确的算出来,至于为什么,就是因为单缝上所有次波源相互干涉,而这些干涉形成了那样的条纹,（狭缝虽然小,但是也是有宽度的,只要对这个宽度上的波源用基尔霍夫衍射公式积分就行了）.
如果这么说,你还是觉得不过瘾,那就去书店看赵凯华的《光学》吧,这本书是大学基础教材,如果你还是觉得一头雾水,那就算了吧,你的知识层面达不到,就不要钻那个牛角尖,就好比我不是学生物的,你跟我讲生物上神经系统的原理,我就是再聪明也听不懂一样,隔行如隔山!

1)当然有关了,通过衍射推测出光是波!然后用干涉证明光是波!总之是离不开光的波动性.
2)这你不要搞错了啊,孔是孔障碍是障碍,至于为什么是这样,那是很多人通过很多实验总结出的规律.
3)完美的实验,亮度绝对是一样,你做的廉价实验肯定会出这种的,具体原因我也忘了,以前老师讲过好像是纸不平神马的.(2),那么只是恰好实验结果都相同吗？但为什么会有这种现象呢？ (3),完美的实验也是是...

全部展开

1)当然有关了,通过衍射推测出光是波!然后用干涉证明光是波!总之是离不开光的波动性.
2)这你不要搞错了啊,孔是孔障碍是障碍,至于为什么是这样,那是很多人通过很多实验总结出的规律.
3)完美的实验,亮度绝对是一样,你做的廉价实验肯定会出这种的,具体原因我也忘了,以前老师讲过好像是纸不平神马的.

收起

粒子

哥们学学量子力学吧！中间宽是因为中间的概率大，边上窄是因为概率小》