电动势为什么等于内外电压之和?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 21:33:37
电动势为什么等于内外电压之和?

电动势为什么等于内外电压之和?
电动势为什么等于内外电压之和?

电动势为什么等于内外电压之和?
电源的电动势 = 电源两端没有接用电器时,用电压表测得的电压.
此时,E全部加在内阻r上(即:全部电压都分给内阻r)
当电源接入电路中时,全部电压(电动势E)分为两部分:
①内阻r分得的电压 Ur (内电压)
②外部电路分得的电压U (外电压)
所以:“电动势为什么等于内外电压之和”
即:E = Ur + U
如果还不明白,
请留言说明不懂的地方我再有针对性的给你讲.

因为它既有内电路又有外电路

服了!

因为电路必须满足基尔霍负电压定律。

y=(y2+y1)/(x2-x1)*(x-x2)+y2为AE的直线方程
令y=0,则有x=x2-y2(x2-x1)/(y2+y1)
将①式与其联立有
x=[2x1x2-4(x1+x2)]/(x1+x2-8) ⑤
由整合的一元二次方程可知
x1x2=(64k^2-12)/(3+4k^2)
x1+x2=32k^2/(3+4k^2) ⑥

电动势为什么等于内外电压之和? 判断:电源电动势的大小等于内外电压之和电源电动势的大小等于内外电压之和 电源两极电压是指内电压还是外电压?为什么?怎么理解 电动势在数值上等于内外电压之和? 电动势等于内外电压之和是什么意思,这个内外电压之和是指内外电路的电压之和吗,内外电路又是什么呀, 有关电源电动势概念中在闭合电路中,电动势等于内外电压之和的说法是否正确?为什么?抱歉!上一回没写清 闭合短路中,电源电动势在数值上等于内外电压之和 在闭合电路中,电源的电动势是否始终等于内外电压之和?适当说明 (2/2)的数值等于内外电压之和 D电源电动势与外电路的组成无关 在闭合电路中,内、外电动势之和等于电源电动势.如何理解.如题 这句话 还有 应该是内外电压之和 还是内外电动势之和 等于 电源电动势! 电动势与内外电路电压问题电动势等于内外电路电压之和,比如:电动势为3V,外电路电压为2.4V,内电路电压为0.6V,这时转移电荷量为1C的正电荷在电源中就有3J的化学能转化成电能,在外电路上有 电动势为什么数值上等于电源内电压和外电压之和还有,为什么要引入电动势这个概念,直接说电压不行吗?应该如何理解电动势呢?为什么要引入电动势这个概念,直接说电压不行吗?应该如何 无论接没接通电路,电源电动势等于内外电压之和.但是参考书上也说:电路断开时E=U端,电路闭合时,E=U内+U外这个E端是什么东西,还有不是说好了无论接没接通电路,电源电动势等于内外电压之 电源的电动势为什么等于内外电路的电压之和阿?还有哦,在电源内部把正电荷从负极移动到正极,非静电力做功,为什么电势能增加?可是内部静电力也做功阿,是负功,电势能也是增加的,这个怎 电源电动势等于内电压加上外电压之和.那么为什么外电路的电阻变化时,电源的电动势是不变的? 有关电源电动势概念中在闭合电路中,电动势内外电压只和的说法是否正确?为什么? 下列关于电源电动势的说法,错误的是:(a) 电源电动势在数值上等于内外电路电势差之和(b) 电源电动势在数值上等于外电路断开时,电源两极间的电压(c) 电源内部,电源把其他形式的能转化为电 电源接入电路后,其两端的电压越大时,电源的电动势也越大这句话为什么错了?不是说电源电动势在数值上等于内,外电路电压之和吗? 电源短路时 内电压等于电源电动势 为什么不对