苏岩礁会不会收不回来,会不会因此被韩国划去黄海,东海的一大部分

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/01 17:59:01
苏岩礁会不会收不回来,会不会因此被韩国划去黄海,东海的一大部分

苏岩礁会不会收不回来,会不会因此被韩国划去黄海,东海的一大部分
苏岩礁会不会收不回来,会不会因此被韩国划去黄海,东海的一大部分

苏岩礁会不会收不回来,会不会因此被韩国划去黄海,东海的一大部分
外交部发言人刘为民表示,苏岩礁所处海域位于中韩专属经济区主张重叠区,其归属须双方通过谈判解决.在此之前,双方都不应在该海域采取单方面举动.同时,中韩双方就苏岩礁问题也是有共识的,即该礁不具有领土地位,中韩双方不存在领土争端.
这是目前中国政府有关苏岩礁问题最清晰的立场.可以从以下几个方面解读:
1、苏岩礁不具有领土地位.依照联合国海洋法公约,只有露出海面的岛屿才算是领土,岛屿可以拥有周边12海里领海和200海里专属经济区,而在海面以下的暗礁不具有领土地位,不拥有领海和专属经济区.苏岩礁就是一个典型暗礁,无论中国还是韩国都无权主张领土主权,苏岩礁最终的归属也不会成为中韩专属经济区的划分依据.
2、苏岩礁的归属应由谈判来解决.苏岩礁虽然不具有主权意义的领土地位,但象海里的鱼和石头一样苏岩礁也是有归属的.苏岩礁的归属取决于所在海域的归属,而苏岩礁所在海域目前是尚未划定状态.中韩两国之间东海宽度不到400海里,两国都主张200海里专属经济区,这就产生了部分重叠海域,苏岩礁正好处在这一重叠海域之内.两国目前并未正式划定东海界限,只是在重叠海域大致设了一个共同渔业区,双方都可进去捕鱼.苏岩礁就处于共同渔业区之内,其最终归属有待两国谈判划界确定.
3、中国反对韩国单方面采取行动.中韩两国都主张以中间线原则来划分东海,但具体如何操作存在不小的分歧.中国主张以大陆岸线为基准,苏岩礁距中国海岸更近应划归中国.韩国主张按岛屿岸线为基准,苏岩礁距韩国马罗岛更近应划归韩国.两种划分主张涉及苏岩礁及大片海域归属,双方当然都不肯让步,目前谈判已进行十几轮仍然没有实质进展.在谈判未果的情况下,韩国在苏岩礁问题上动作不断就是想对中国施压接受其划分主张,中国理所当然要表示反对.不过相比之下,中日之争要棘手得多,光一个钓鱼岛主权之争就涉及大片海域的划分.另外中国主张按自然延伸原则以冲绳海槽为界划分,日本主张按中间线原则来划分,两种划分原则又涉及很大一片海域的归属.而中韩之争只涉及东海划分原则之争而不存在领土主权之争,解决起来要相对容易些.