作业帮赵国有蔺相如和廉颇还会被秦国打败?在语文书（5年级）中有这篇课文（18课）.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 08:31:51
赵国有蔺相如和廉颇还会被秦国打败?在语文书（5年级）中有这篇课文（18课）.
赵国有蔺相如和廉颇还会被秦国打败?
在语文书（5年级）中有这篇课文（18课）.
赵国有蔺相如和廉颇还会被秦国打败?在语文书（5年级）中有这篇课文（18课）.
在蔺相如和廉颇都在的时候,赵国没被秦国打败.《将相和》
但当蔺相如死了以后,赵王宠信巨鹿侯,廉颇所使用的保守战术虽然对当时的赵国很适合,但无法满足赵王的好胜需求,赵王用将错误,秦赵长平一战,赵国大败,秦军将打败的赵军全部坑杀.
一个国家能不能打赢胜仗,除了要有名相强将外,还需要有英明的君主.
赵国即使有蔺相如和廉颇,但如果不被很好的使用,打败账也是很正常的.假想赵王让蔺相如去打扫卫生,让廉颇去放羊,相信赵国想打败秦国是天方夜谈了.
首先说，赵王要信任能臣才行。
另外一点，历史上，一个政权取代（消灭、吞并）另一个政权的主要原因并不完全是那个被消灭的政权没有能人了。主要原因还是社会生产力与生产关系相适合的原因。
比如在三国时期，人民经历了将近一百年的战乱，所有老百姓最希望的其实并不是皇帝是不是姓刘，国家是不是叫“汉朝”，而是自己生活能不能安定、富足进而生活得更好。
战国的时候更是这样，所...
全部展开
首先说，赵王要信任能臣才行。
另外一点，历史上，一个政权取代（消灭、吞并）另一个政权的主要原因并不完全是那个被消灭的政权没有能人了。主要原因还是社会生产力与生产关系相适合的原因。
比如在三国时期，人民经历了将近一百年的战乱，所有老百姓最希望的其实并不是皇帝是不是姓刘，国家是不是叫“汉朝”，而是自己生活能不能安定、富足进而生活得更好。
战国的时候更是这样，所以从天下的人来说，“天下归一”是人心所向。当然，一个国家的富强与否和这个国家有没有能人也是有关系的。但是，能人所带来的是不能从根本上的：
不能改变生产力的发展所带来的生产关系的改变。在秦国统一六国这一历史事实中，秦国有很多人才固然重要，但是秦国通过多代国君的励精图治使秦国国立强大是一个因素。因为，秦国的生产力相比六国是先进的，先进生产力代替落后的生产力是历史的必然。
纵使有很多人才，而所代表的是落后的阶级的话，也是不能改变历史的。
古人常说：“顺天者昌，逆天者亡”，其实这个“天”就是：能否适应生产力的发展。
综上，赵国有廉颇、蔺相如这样的人才，而且国家底子也不错，被秦国大败进而亡国的原因是历史的必然，人才也无法从根本上改变。
说的有点乱，观点也未免偏颇，还请楼主辩证地采纳。o(∩_∩)o
收起