作业帮有人认为保护动物只因为动物有用,没用的动物就不要保护了,为什么
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/09 08:58:11
有人认为保护动物只因为动物有用,没用的动物就不要保护了,为什么
有人认为保护动物只因为动物有用,没用的动物就不要保护了,为什么
有人认为保护动物只因为动物有用,没用的动物就不要保护了,为什么
保护动物的出发点其实也是自私的.保护动物是保护物种的多样性,因为很多自然界的问题需要保留尽可能多的品种去研究,这才是保护动物的真正意义.比如人类无法治愈的疾病,有可能通过动物的研究得出有效成分.保护物种多样性,等于保护自然界给我们的启示,保护自然界给我们的救命药.
有用和没有的定义太广泛了，首先那人的说法肯定是错的，太绝对了。动物保护法保护的动物主要依据是物种的数量珍惜程度来判定的。再说了，有没有用每个人的看法都不一样。没有绝对的定义。苍蝇都可以研究出细菌免疫的药物呢。
食物链受到破坏使生态环境不平衡。现在没有用是我们还未找到
保护生物就是保护生物多样性 包括物种多样性 遗传多样性 生态系统多样性
动物（可以说是所有生物）的价值都包括 直接价值（比如吃肉，穿兽皮）和间接价值（比如通过这种生物在生物圈中的角色来维持生态系统的稳定，如我们都讨厌的蚊子它们通过吸食血液来传播疾病，看似毫无价值，但是他们传播的疾病导致一定数量的生物死亡，却是维持了在某个空间内生物的总数不会超过当地可承载的量）
所以每一种生物都有存...
全部展开
保护生物就是保护生物多样性 包括物种多样性 遗传多样性 生态系统多样性
动物（可以说是所有生物）的价值都包括 直接价值（比如吃肉，穿兽皮）和间接价值（比如通过这种生物在生物圈中的角色来维持生态系统的稳定，如我们都讨厌的蚊子它们通过吸食血液来传播疾病，看似毫无价值，但是他们传播的疾病导致一定数量的生物死亡，却是维持了在某个空间内生物的总数不会超过当地可承载的量）
所以每一种生物都有存在的价值，并不是简单的一以我们人类的角度定义有用没用，每种生物都维持稳定才是真正的保护
收起
存在即合理。。。。。。。。当某种生物到频临灭绝的时候。我们都要尝试去拯救它！