适者生存,优胜劣汰,是不是社会的潜规则,尤其是在文明古国里个人觉得让一部分人先富起来是这个潜规则的意识表现,不过实际过程中还会有软实力作用,比如权力,名望作用,更具体的就是官二

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 20:06:43
适者生存,优胜劣汰,是不是社会的潜规则,尤其是在文明古国里个人觉得让一部分人先富起来是这个潜规则的意识表现,不过实际过程中还会有软实力作用,比如权力,名望作用,更具体的就是官二

适者生存,优胜劣汰,是不是社会的潜规则,尤其是在文明古国里个人觉得让一部分人先富起来是这个潜规则的意识表现,不过实际过程中还会有软实力作用,比如权力,名望作用,更具体的就是官二
适者生存,优胜劣汰,是不是社会的潜规则,尤其是在文明古国里
个人觉得让一部分人先富起来是这个潜规则的意识表现,不过实际过程中还会有软实力作用,比如权力,名望作用,更具体的就是官二代富二代

适者生存,优胜劣汰,是不是社会的潜规则,尤其是在文明古国里个人觉得让一部分人先富起来是这个潜规则的意识表现,不过实际过程中还会有软实力作用,比如权力,名望作用,更具体的就是官二
要是这么用进化论,那达尔文可就真的很难瞑目了.(希特勒已经糟践了一遍)
对于现代社会,力求的是共同生存,当然适者理应生活的好些,但是不适者起码免于饥饿,免于死亡的恐惧,当然这是某种程度上没有被淘汰吧.优胜优强都可以接受,关键是劣不汰,劣可活.
这是一个100年的计划,现在才走了30年,而且十二五马上就要出台了,很多新的政策都会根据新的形势出台,旧的政策会调整.
大形势估计是千年都不会变得,那是骨子里流淌的血液,国富民强,追名逐利,君子爱财,政策第一条还是经济建设为中心呢.关键是取之有道,有法可依啊.
什么是文明古国?要是意识形态,文化背景中一点点都找不到了那几千年盛行的儒道纲常,那达官权贵,那还谈什么文明,谈什么古国呀,那本身也是精华于糟粕一体的,挺难分清.咱毕竟也不能倒退到一叶蔽体的社会中去吧.有些东西,只能慢慢的等,静静的盼,但最后还是会默许,或者因为多数人没有改变的能力和勇气,或者就算改变成功了,假设改革者上了台,又有几个能维持初衷的呢?
有一点是肯定的,抛开生存自由,这个潜规则是普遍存在的.而且欧洲丝毫不逊于东亚,兴许美国这方面还好些.我一个学长曾经说过,就像中国象棋的卒子,过了河能好些,到了底线又死了.国际象棋的兵,只能直走斜吃,当然看上去不错,冲到底线能随便变一个子儿.但我总觉得,它咋永远也不能变成另一个皇呢?弃卒保车,弃车保帅,总是难免为之.这或许就是您说的潜规则吧.
官二代富二代是一种正常现象,把哪个平凡人搁那种情况下能超脱一下?又有几个父母不是这番苦心呢?八成反而不被人理解.关键是自己放平了心态去求一个生存之所,用武之地.过当之处,只能寄希望于法律的天平了.之所以天天要公平,就是因为这个世界本身存在不公平的嘛,但还是可以力求公平的.

适者生存,优胜劣汰,是不是社会的潜规则,尤其是在文明古国里个人觉得让一部分人先富起来是这个潜规则的意识表现,不过实际过程中还会有软实力作用,比如权力,名望作用,更具体的就是官二 “适者生存,优胜劣汰”是规则还是规律呢?或者说是一种社会潜规则?到底是哪个呢? 对优胜劣汰 适者生存的感想 这个社会是不是适者生存? “ 物竞天择,优胜劣汰,适者生存 翻译一句话!“优胜劣汰,适者生存” 进化论的观点到底正确吗 优胜劣汰 适者生存 这个观点是不是还应该继续存在着优胜劣汰 适者生存 这个观点把人类世界搞成了什么样子了 每个人都已自我利益为中心 不顾他人的利益 当时 是“适者生存,优胜劣汰”还是“适者生存,弱肉强食” 现在这个社会可以用 弱肉强食.适者生存.优胜劣汰 来形容 这么说对吗 优胜劣汰,适者生存!~!~!优胜劣汰,适者生存!为什么人没有进化? 物竞天择,适者生存,优胜劣汰是谁说的 优胜劣汰,适者生存用英文怎么说 这个社会是不是优胜劣汰?弱者被淘汰?rt 需要“适者生存、优胜劣汰”的事例最好是具体的事例~多提供一些~ 有人认为“物竞天择,适者生存,优胜劣汰”的自然法则不适用于人类社会,你如何看待这一问题? 一个关于进化论的英文问题把“物竞天择,优胜劣汰.” “适者生存,不适者淘汰.”翻译成英文 现在这个社会是不是弱肉强食,适者生存的吗?老碰见这种事 公理就是:物竞天择,优胜劣汰,弱肉强食,适者生存!