如何看待达尔文的进化论?请问您是如何看待达尔文进化论的?详解,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 12:20:10
如何看待达尔文的进化论?请问您是如何看待达尔文进化论的?详解,

如何看待达尔文的进化论?请问您是如何看待达尔文进化论的?详解,
如何看待达尔文的进化论?
请问您是如何看待达尔文进化论的?详解,

如何看待达尔文的进化论?请问您是如何看待达尔文进化论的?详解,
进化论的漏洞,弊端,错误是多的你两只手都数不过来的.我觉得进化论是错误的.
所以 我可以给你一个链接,你可以上那里去看看,那个页面上有很多很根本的问题,解释比较详细.但是,如果你想要了解更加专业的就只有英文了.
Google里搜索 “Answers In Genesis 中文”第一个链接
要更加深入的内容:在Google搜索“answers in genesis Online Books”第一个链接里看Books这个部分
我可以说创造的证据要多于进化的证据.
两者都没有直接证据 都需要信心去接受.

如果达尔文活到今天的话,他的工作可能会集中于物种的讣告,而不是物种的起源

进化论由两方面组成。一方面是基因研究,提供理论依据;另一方面是古生物学,提供化石证据。理论方面只能力争进化的可能性而无法证明物种之间进化的必然性;证据方面因为化石形成条件苛刻而必然会缺失大量古生物的资料。理论上不强,证据又不全,是不可能被人完全信服的。现在之所以被广泛推祟,无非是为了和创造论打对台而己。
另:从统计学来看化石的数量比例完全不符合进化论。假设两物种之间相差数十个基因,那么为了...

全部展开

进化论由两方面组成。一方面是基因研究,提供理论依据;另一方面是古生物学,提供化石证据。理论方面只能力争进化的可能性而无法证明物种之间进化的必然性;证据方面因为化石形成条件苛刻而必然会缺失大量古生物的资料。理论上不强,证据又不全,是不可能被人完全信服的。现在之所以被广泛推祟,无非是为了和创造论打对台而己。
另:从统计学来看化石的数量比例完全不符合进化论。假设两物种之间相差数十个基因,那么为了从其中之一变到另一个,中间至少要经过数十个中间状态,这还不包括进化错误走到死路上的情况。因此达尔文自己预测中间环节物种的化石会远远多于进化前后的物种。但现在所发现化石的比例正好与其预测相反。

收起