关于纸牌屋的几个问题!弗兰克是怎么让哪个雷蒙德不做vp而且帮他上位,没看懂请说明详细一点.还有如果当时皮特罗素那个法案通过了,他是不是就不用死了

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 06:22:37
关于纸牌屋的几个问题!弗兰克是怎么让哪个雷蒙德不做vp而且帮他上位,没看懂请说明详细一点.还有如果当时皮特罗素那个法案通过了,他是不是就不用死了

关于纸牌屋的几个问题!弗兰克是怎么让哪个雷蒙德不做vp而且帮他上位,没看懂请说明详细一点.还有如果当时皮特罗素那个法案通过了,他是不是就不用死了
关于纸牌屋的几个问题!
弗兰克是怎么让哪个雷蒙德不做vp而且帮他上位,没看懂请说明详细一点.还有如果当时皮特罗素那个法案通过了,他是不是就不用死了

关于纸牌屋的几个问题!弗兰克是怎么让哪个雷蒙德不做vp而且帮他上位,没看懂请说明详细一点.还有如果当时皮特罗素那个法案通过了,他是不是就不用死了
总统本来就是让雷蒙德去考察弗兰克,帮弗兰克上位就是卖个人情给他,以后可以被他控制,谋取利益.皮特不一定非要死,但是他是弗兰克的一步棋,他算计副总统的位子很久了,假如皮特的法案通过了,当上州长了,弗兰克也会想办法让他退位,继而让副总统替代他当州长,之所以杀死皮特是因为他已经失控了,他不死,民主党整个会被他拖下水的,到那个时候,就算是副总统也当不上州长了,总而言之,这一切都是弗兰克为当上副总统的算计.

其实就是博弈,弗兰克和雷蒙德在老爹的小餐馆那段交谈最终决定了雷蒙德帮弗兰克一把,雷蒙德其实也是在赌一把,他感觉到弗兰克办事挺厉害,上位后应该能有助于他。但事实上,弗兰克根本没买账。
即使那样,罗素不死我觉得也是暂时的,他的性格、他的案底太多,很有可能还会遇到其他的问题的,到时候弗兰克不需要他了一样会踹掉的。雷蒙德是让弗兰克达成什么协议,弗兰克拒绝了?我还想问那个斯坦福女为何要拒绝桑科公司...

全部展开

其实就是博弈,弗兰克和雷蒙德在老爹的小餐馆那段交谈最终决定了雷蒙德帮弗兰克一把,雷蒙德其实也是在赌一把,他感觉到弗兰克办事挺厉害,上位后应该能有助于他。但事实上,弗兰克根本没买账。
即使那样,罗素不死我觉得也是暂时的,他的性格、他的案底太多,很有可能还会遇到其他的问题的,到时候弗兰克不需要他了一样会踹掉的。

收起

这种好莱坞大片其实是在输出美国价值观、对各国年轻人都在进行反复的“洗脑”。
很多人不会明白的,都是大家主动去电影院看的,还买盗版碟看啊,怎么就被洗脑了?而且,如果你去统计一下,好莱坞大片中几乎百分之九十以上的剧情都是在想方设法讽刺甚至攻击美国政府,揭露美国政府或者“专政机关”如警察局、FBI尤其是中央情报局的黑暗和丑陋的。典型的剧情就是美国政府或者权力机关犯了错误或者犯罪了,一位美国普通人...

全部展开

这种好莱坞大片其实是在输出美国价值观、对各国年轻人都在进行反复的“洗脑”。
很多人不会明白的,都是大家主动去电影院看的,还买盗版碟看啊,怎么就被洗脑了?而且,如果你去统计一下,好莱坞大片中几乎百分之九十以上的剧情都是在想方设法讽刺甚至攻击美国政府,揭露美国政府或者“专政机关”如警察局、FBI尤其是中央情报局的黑暗和丑陋的。典型的剧情就是美国政府或者权力机关犯了错误或者犯罪了,一位美国普通人力挽狂乱(之后自然成了美国英雄),有些更是邪门,直接写美国人对抗政府的,一些在中国有名的电视连续剧更是直接把矛头对准白宫,极力丑化美国总统,丑化美国政府和警局的腐败。请问,这种以贬低美国政府和权力机关的美国电影怎么在全世界推销美国?
我们都知道,一个国家不能没有政府和那些权力机关,但如果那个政府和它的权力机关反过来成为剥削和压迫民众的机构,那这国家就没有多大意思了。所以,美国的文人墨客和导演几乎一直都在挖空心思编造出美国政府和权力机关如何腐败如何黑暗,如何剥夺美国人的人权,而杰出的美国人又是如何同政府斗智斗勇,最终几乎都是美国人取得了最后的胜利,政府要就是被驯服,要就是下台走人,换人干,权力被关进了美国宪法与美国精神的“笼子里”

收起