辩题：去向哪里与与谁同行哪个更重要（反方一辩）

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/05/05 02:08:28

辩题：去向哪里与与谁同行哪个更重要（反方一辩）
辩题：去向哪里与与谁同行哪个更重要（反方一辩）

辩题：去向哪里与与谁同行哪个更重要（反方一辩）
大家好!对方辩友方才说了,小到日程安排,大到人生规划,都叫做“去向哪里”.但是为什么“与谁同行”的概念却如此狭隘呢?“同行”顾名思义,“一起,共同,相伴”.人与人可以同行,难道人与事物、思想、精神就不能同行了吗?直接或间接影响人类生活与发展的因素都是环境的一部分,难道它们就不能与我们同行了吗?我方观点是“与谁同行比去向哪里更重要.一、我们的思想从何而来?（季羡林老先生说得好：没有哪一个人是先制定出生计划,选好父母,选好时辰,在出生的.）思想是后天形成的,是在群体中受教育的结果,是在家庭、学校、社会3个阶段中不断形成、完善、发展的.父母是我们的第一任老师,家庭是我们接触的第一个社会.作为人最初的同行者,其对人的影响是根深蒂固的.让我们来看看孟母为何“三迁”.不就是要让孩子有一个良好的成长环境吗?环境对思想起着主导作用,有了思想,我们才知道“去向哪里”啊,谁能说“与谁同行”不是更重要的呢?二、我们定了目标是要“不撞南墙不死心”,还是根据外界环境不断修正方向呢?人不能改变环境,但是环境可以改变人.最熟悉的例子就是鲁迅“弃医从文”.因为当时中国人精神的麻木对他产生极大的刺激,他才深刻的意识到,人精神的麻木远比肉体的虚弱可怕.所以鲁迅先生才弃医从文.这难道不能说明“与谁同行”更重要吗?三、人生的价值究竟如何更好的体现呢?达到自己的目标只是人生价值的一小部分.真正的意义与价值在于对人类发展承上启下、承前启后的责任感.“同行”中我们得到外界对我们学术以及精神上的支持与帮助,同时我们要也给予外界影响.如果我们把与我们同行的外界当作是达到自己目的的工具来利用,恐怕我们当中没有人会觉得“与谁同行”更重要.思考了以上问题,我们不难发现,“与谁同行”对我们思想的影响,目标的确立,以及人生价值的体现都是更重要.因此,我方认为,“与谁同行比去向哪里更重要”.