我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不是不准

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 03:20:05
我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不是不准

我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不是不准
我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不是不准

我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不是不准
针对投硬币这个实验而言,频率是指:投1000次硬币,出现正面的次数(比如是X),那么正面出现的频率是x/1000;而正面出现的概率是50%.
试验次数较小时,频率不一定就是概率,用频率估计概率也存在误差,可能会不准确;但是次数足够多时,频率和概率是可以认为相等的.这也是高等数学里计算极限时的一个基本思路,即:当实验次数n趋于无穷大时,事件x发生的频率即为事件x发生的概率.
所以,如果不使用极限的概念的话,频率估算概率只能是估算,肯定是有误差的.但是也不至于像楼主说的那样,我打算做1000次抛硬币实验,用其中出现正面的频率来估计正面出现的概率,结果抛1000次每次都是正的(概率是2的1000次方分之1,一般事件发生的概率小于1%~5%就认为是小概率事件,可以忽略了)
关于小概率事件,多说两句:做实验的时候,如果该事件出现的概率小于5%,可以归为小概率事件,而忽略掉,认为该事件不可能出现.那中彩票呢?概率比这可小多了,为什么还能有人中呢?比如,从一百万个人里(含楼主)随机挑一个人,给他一百万,那么,挑中楼主的几率是百万分之一,任何一个人得到这一百万的几率也是百万分之一.这么小的概率,可是还是有人中了啊,怎么会不可能呢?不罗嗦,两句话:
1、随机挑一个人,挑中楼主的几率是百万分之一,这是小概率事件,可以忽略;
2、这一百万人里边,有一个人被挑中得到一百万,这个概率,是1,是100%,所以肯定会发生.

投1000次硬币万一1000都正的,这是不可能的,除非两面都是正面.

这只是平常的习惯用法,毕竟全是正的概率很小。

频率是随着试验次数的改而改变,而概率是一个固定的数,两者有着本质的区别。随着试验次数的增多,频率会无限趋近于概率。
还有注意:
你假设“你投1000次硬币万一1000次都正”这实际上是在说明“投1000次硬币,1000次都正”这个整体事件的概率,这个小概率事件和用“投1000次硬币”来验证每次正反面概率是不同的概念。
简单说 你1000次都是正,你再投1000次 即使还是正...

全部展开

频率是随着试验次数的改而改变,而概率是一个固定的数,两者有着本质的区别。随着试验次数的增多,频率会无限趋近于概率。
还有注意:
你假设“你投1000次硬币万一1000次都正”这实际上是在说明“投1000次硬币,1000次都正”这个整体事件的概率,这个小概率事件和用“投1000次硬币”来验证每次正反面概率是不同的概念。
简单说 你1000次都是正,你再投1000次 即使还是正,也只能说明这种情况机会更小。概率讲的是最大可能性的趋势。

收起

我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不准了 我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不准了 我们数学上到用频率估计概率,我总是觉得这样有误差,比如说你投1000次硬币万一1000都正的呢,这样不是不准 初三数学用频率估计概率 频率估计概率 如何用频率估计概率?如题 用频率估计概率应注意哪些 怎样做用频率估计概率的题 投硬币算概率这个实验很经典,可是我怎么觉得它会有中立的概率?能估计这个概率的大小吗? 数学上频数、频率、概率、概率计算方法,频率与概率的关系都指什么 用频率估计概率时能否用实验次数较大的频率近似的看作概率,还是求平均值 我的数学为什么总是那么差?每次都觉得数学很难很难~ 数学概率矩估计这个结果是怎么求的? 为什么我们总是觉得很沮丧? 为什么我们总是觉得很沮丧? 随机事件“频率”范围是多少随机事件的“概率”是(0,1)没错,这我知道.但是书上为什么说随机事件的“频率”也是(0,1)?我觉得随机事件的“频率”可以有0和1 啊.比如抛15次硬币,15次都 初三数学概率怎么学数学啊,总是让我那麽的忧```` 如果说证明题是我一大难的话,那么,概率算是另一个难题了 为什么数学那么费脑筋呢我总是觉得数学学起来很费力