作业帮国际组织的发展是否预示国际关系结构的变化?(也就是从无政府状态到世界政府发展)
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 04:57:02
国际组织的发展是否预示国际关系结构的变化?(也就是从无政府状态到世界政府发展)
国际组织的发展是否预示国际关系结构的变化?(也就是从无政府状态到世界政府发展)
国际组织的发展是否预示国际关系结构的变化?(也就是从无政府状态到世界政府发展)
没有,不可能会改变国际关系的无政府状态,主权国家目前为止依然是国际法和国际关系准则所确立的主体.尽管无政府状态是所有国际关系理论的前提假设,但几乎已当做默认的事实.国际组织的发展在现实主义、新自由制度主义、建构主义看来,都没有从根本上改变无政府状态的性质,差别仅仅在于对无政府状态本身的理解以及国际组织对于无政府性的削弱作用问题.
以下是各主要学派对于国际组织作用的观点：
现实主义：
1．国际组织只在世界政治的边缘发挥作用,即低级政治领域,对维护世界和平与安全几乎毫无作用；（Mersheimer 1994）
2．国际组织在大国战略中扮演介入性（intervening）角色.可作为大国工具,非大国也可利用国际组织达到其目标,但国际组织影响国家尤其大国行为的能力极小.
自由主义：
1．国际组织能帮助国家克服集体行动困难（collectiveaction problems,如在囚徒困境中担当律师的角色）；
2．促进经济繁荣和全球福利.国际组织推动全球市场、贸易和投资的发展,增加了复合相互依存,减少了暴力冲突的可能性.
3．协助社会发展共同的价值观和规则.（反对意见：很少有普世的价值观）；
4．整合功能（主要通过跨国公司形成全球共同市场,将不同的社会联系起来）；
5．为”国际政治牺牲品”提供帮助,如贫民、难民.
建构主义：
1．国际机制不是对行为体提供外部限制的盒子,而是”社会代理人”和”社会环境”.所谓社会代理人是指在推进世界规范秩序中有自己的认同与利益的行为体；而社会环境则指国家的代表在国际机制内部逐步社会化从而对自身利益有新的理解.因此,国际机制可以独立地影响国家行为.2．国际机制能够通过倡导标准和规则来影响国家的行为.
3．国际机制通过说服、社会影响和模仿使参与国接受这些标准和规则.