布里渊简介和布里渊散射没有布里渊的简介!不过辛苦答题者了!

布里渊简介和布里渊散射没有布里渊的简介!不过辛苦答题者了!
布里渊简介和布里渊散射
没有布里渊的简介!不过辛苦答题者了!

布里渊简介和布里渊散射没有布里渊的简介!不过辛苦答题者了!
布里渊散射 能量传递
这是一种光与物质作用后的一种光现象.很早人们就发现了光与物质相互作用的现象,如瑞利散射,它使大气显蓝色；如丁达尔散射在乳浊悬浮液中的表现为颗粒的半氏散射.我们称以上为弹性散射,其入射光频率与反射光频率一样.从弹性反射的名称中我们能够体会到为其取名的人是何等自信光就是粒子.既然有弹性反射,那就应该有非弹性反射,当然是有的：在物质的微结构中,光照射在分子、原子等微粒的转动、振动、晶格振动及各种微粒运动参与的作用下,光的散射频率不等同于入射频率的现象叫非弹性散射.最典型的当然要数拉曼、布里渊散射.
如果光是粒子的话,发生光粒子中的核反应,却没有一点点的外部特征,这是不可能的.或许还可以理解成光子被完全吸收后,从被照射物里重新发射出的,属于被照射物内部的另一类光子.不过这也是不可能的,因为如果是这样,过一段时间后,拉曼、布里渊散射应该就停止了,原因也很简单,被照射物中所具有的光子应该是有限的,不是无限的.事实却完全不是这样,无论光照多么长的时间,拉曼、布里渊散射照常发生.这就说明,拉曼、布里渊散射是入射光转换出来的,而非被照射物内部所具有的.所以我们可以得到两个结论.其一,就是光本来就不是粒子；其二,就是光粒子被转换成了另一种粒子.然而其二的结论无疑是不可能的.
如果光是一种纯波则很好解释这一现象,例：水面上放一块木板,水波如果功率足够大就会使木板在水面上随波运动,木板运动的结果就会产生与原水波完全不同频率与波幅的水波,这是因为木板所触水面的大小与原波不同的缘故.
光波我们认为它就是一种纯粹的波,正因为是一种纯波,所以一切波所应该具有的特性它都具备.反之,它不应该具有的特性,它一点都不会体现出来.因为被爱因斯坦称为用波动性无法解释光电效应,我们有充分的理由说明它依然是光波的体现,并且我们的解释的比爱因斯坦的还要何情何理,也不是粒子性的特征.
光的拉曼、布里渊散射在爱因斯坦时期还没有出现,这是因为当时没有足够功率的光源.到1968年激光器的问世,为拉曼散射实验提供了理想的光源,至此之后,散射的研究才得以长足的进步,但其理论的研究却受制于爱因斯坦的光粒子理论.
所谓光的拉曼、布里渊散射,也就是象前面我们所说的木板水波实验一样,只不过这里应该将水波改成了光波,木板变成了原子、分子等罢了.当激光照射到物质表面,物质运动与产生激光的物质结构肯定是不一样的,所以产生的光波的频率也一定是不一样的,所以只能产生另一种频率的光波,这的的确确、完完全全体现光的波动性特性,这是爱因斯坦的粒子性、物理量子理论无法解释、也是无从解释的.（这里我并不是否定量子物理的实验数据,而是纠正量子物理的理论错误.）
从以上原理出发,应该说任何光波都能够产生这种非弹性散射,只要光波能量足够使被光照射的分子和原子运动之后所产生的波我们能够测试到就行了,果然是这样,光的康普顿散射之后也被发现,只是康普顿散射所需要的光频率更低一些而矣.
以上实验证明了光通过波的能量传递,它改变了物质中的原子或分子的运动状态,并且同时产生了另外频率的波.既然光能够改变原子、分子的运动状态,它能够改变电子的运动状态其原理应该也是一样的.它决不是什么粒子的碰撞,而是波的能量传递形成的.这一点爱因斯坦不能够理解,但全世界很多的物理学者们都不能够理解这就荒唐了,这本是一个非常简单的能量传递原理,为什么会出现这样的效果?无非是爱因斯坦的名气太大,以至于崇洋媚外的物理学者们赶物理学潮流,更是一些靠相对论起家的人从骨子里就没有遵循物理事实的位置.
布里渊散射是布里渊与1922年提出的,可以研究气体,液体和固体中的声学振动,但作为一种实用的研究手段,是在激光出现以后才发展起来的.布里渊散射也属于喇曼效应,即光在介质中受到各种元激发的非弹性散射,其频率变化表征了元激发的能量.与喇曼散射不同的是,在布里渊散射中是研究能量较小的元激发,如声学声子和磁振子等.
由布里渊散射实验可测出散射峰的频移,线宽及强度.由频移可直接算出声速,这是和用超声技术测量声速互补的方法,其特点是可测高频声学声子和高衰减的情况,试样比超声测量用的小得多.由声速可以算出弹性常数,由声速的变化可以得到关于声速的各向异性,弛豫过程和相变的信息.由线宽 （需用高分辨装置）可以研究声衰减过程,这与非简谐性和结构弛豫等有关.根据强度的测量可以研究声子和电子态的耦合等.