关于哲学教授和青蛙的议论文论据动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学.哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起.” 有

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 14:16:05
关于哲学教授和青蛙的议论文论据动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学.哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起.” 有

关于哲学教授和青蛙的议论文论据动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学.哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起.” 有
关于哲学教授和青蛙的议论文论据
动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学.哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起.” 有一只青蛙听得不耐烦了,就向教授发问:“请问教授,真的所有建筑都必须从底层做起吗?” 哲学教授瞄了青蛙一眼:“当然!井底之蛙!” 青蛙反击说:“正因为是井底之蛙,我才问你——难道打井也从底层做起吗?”哲学教授哑口无言.动物们纷纷说:“是啊,即使是井底之蛙,他也有自己独特的见解,何况不是呢?”
若写论文该从哪方面写,又有什么名人事例可也作论据,名人事例越具体越好

关于哲学教授和青蛙的议论文论据动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学.哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起.” 有
“难道打井也从底层做起吗”,很明显青蛙将“底层”理解为地理上的“低处”,而教授所指的“底层”是“做事的基础”,这明显是两个不同的概念.
首先,很明显,这个教授很笨,可能是砖家.
再者,青蛙哦,确实是井底之蛙,根本没有理解这句话的意思就加以评论.
但最后为什么“动物们纷纷说:‘是啊,即使是井底之蛙,他也有自己独特的见解,何况不是呢?!’”?可见这是世人对反抗权威者的喜爱或希望存在反抗权威者——反抗意识.
跟现在的社会现象差不多:教授啃书本,当砖家;民众中的一些人胡乱反抗(可能是现实所迫,这里就不深究了,和谐),以求取得轰动效应;最后是众人乱起哄,唯恐天下不乱.
呀,说多了,照这么分析似乎没什么可以写的了,不过你写“敢于质疑”或“从实际出发”也不错,你自己想想吧.上面的仅供参考.

分享一下

教授交动物,可以体现人的层面问题。一个在高位,一个在地位。