犯了什么逻辑错误[原文]庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 20:28:41
犯了什么逻辑错误[原文]庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知

犯了什么逻辑错误[原文]庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知
犯了什么逻辑错误
[原文]
庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣.子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣.”庄子曰:“请循其本.子曰:‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也.”(《庄子•秋水》)
[译文]
庄子和惠施二人一天外出散步,走到濠水的一座桥上.庄子看见一条条鱼在水里自由自在地游来游去,就说:“你看,鱼多么快乐!”惠施回答说:“你不是鱼,怎么知道鱼很快乐呢?”庄子反问道:“你又不是我,你怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”惠施说:“我不是你,固然不知道你的感觉如何,可是你也不是鱼呀,你怎么知道鱼快乐不快乐呢?”庄子解释说:“让我们把道理详细地谈一谈吧.刚才你问我怎么知道鱼的快乐,可见你已经知道我是晓得鱼的快乐的.你既知道我,我自然知道鱼.”

犯了什么逻辑错误[原文]庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知
首先,作为正确的提问,惠施应对庄子说:“你怎么知道鱼快乐呢?”而惠施却又加上了一个前提:“你不是鱼,怎么能知道鱼快乐呢?”这就构成了一个省略推理,省略的大前提是:“凡鱼以外的事物,都不能知道鱼快乐.”其次,作为正确的回答,庄子应当说明自己为什么知道鱼快乐的理由.庄子避开了正面回答,而是抓住了惠施的“子非鱼,安知鱼之乐”这句话反问道:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”这个反问也构成了一个省略推理,省略的大前提是:“凡不是我的人,都不能知道我知道鱼的快乐.”我们认为,在惠施的问和庄子的反问中所省略的两个大前提都是不能成立的,因为在二者之上都隐藏着(或省略)一个更一般性的前提:“一个人对自己以外的任何事物都不能认识.”这是不可知论的观点,是不正确的.

犯了什么逻辑错误[原文]庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也.”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知 急救,庄子与惠子游于濠梁,庄子如何用逻辑战胜惠子? 庄子与惠子游于濠梁,庄子如何用逻辑战胜惠子? 庄子与惠子游于濠梁翻译及原文 《庄子与惠子游于濠梁》中庄子和惠子的争论,反映了庄子什么思想 庄子与惠子游于濠梁 安知被庄子解释成了什么 惠子本意是什么 庄子与惠子游于濠梁反映了庄子的什么思想 庄子坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐,表现了他怎样的心境?原文是:《庄子与惠子游于濠梁》. “金钱如粪土,朋友值千金.”这句话犯了什么逻辑错误? “宪法就是国家的法律”这句话作为定义,则犯了什么逻辑错误 庄子与惠子游于濠梁庄子可以如何在逻辑上反驳惠子最后庄子是狡辩了 语文老师说其实可以从逻辑上反驳惠子 每一届她都会问这个问题 有一些人可以答出来而且答得很好 我答了两次都有点 庄子与惠子游于濠梁 体现了庄子怎样的个性特点 庄子与惠子游于濠梁的辩论中谁赢了 《惠子相梁》和《庄子和惠子游于濠梁》的原文 《庄子与惠子游于濠梁》庄子的辩解显然是不符合逻辑的诡辩,如果你是惠子,你会继续怎样的辩论 广东人会讲广州话,我会讲广东话,所以我是广东人,这句话犯了什么逻辑错误 这句话 犯了什么逻辑错误?我是一只猪,一只会飞的猪.但是猪会飞吗?所以我不是猪. 请问这人犯了什么逻辑错误,是诉诸无知吗?中间的是我。我该怎么反驳他?