作业帮能Ping通电信的网关，但是上不了网
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/15 18:40:26 Cisco认证
能Ping通电信的网关，但是上不了网Cisco认证
【网络综合 - Cisco认证】
新建网络出现一个奇怪问题：能Ping通电信的网关，但是上不了网！
无法上网，多方求助无效！
具体情况为：
电信的光纤接入，固定IP地址，新购买的路由器。网络连接且设置完成后发现，在PC上可以Ping通电信所给的网关，但是无论如何都上不了网，路由器上也没有做任何的安全策略。而如果把固定IP设置在PC的网卡上，刚一切都正常，于是断定为新购买的路由器问题。
当把路由器拿到供应商那要求更换时，奇怪事情发生了，供应商工程师当着客户面测试，也是设置固定IP，竟然可以上网，没有问题！反复测试过多次，完全都正常。于是客户把路由器拿到朋友公司去测试，同样正常。
客户只好把设备拿回公司，重新复位并配置，可问题依旧，电话给路由器的技术工程师一步步进行确认，配置也没有问题。客户便电话给电信，电信答复：如果IP设在PC上没有问题，那么线路肯定不会有问题！并拒绝进一步处理。
客户在路由器工程师的帮助下，更换了网线、光纤收发器、交换机及在路由器中指定双工状态等，问题还是无法解决。
电信线路没有问题，路由器没有问题，网线没有问题，光纤收发器没有问题，那谁有问题？！！难道真是人品有问题？！！！
无奈之下，客户只好给第三方的睿博工作室求助。睿博工作室在接到求助后，了解到客户正好在睿博的服务范围以内，便指派驻地工程师前往处理。
现场分析：路由器安全机制成祸因？
睿博工程师（以下简称netlorder)到达后，重新确认了一下故障现像，与客户描述属实。也再次用替换法换掉了除路由器之外的所以硬件设备，故障如旧。
看上去问题确实奇怪，按说这不可能发生的，电信的网关是通的，上网自然就应该没有问题。难道是电信有做什么安全措施？可是把IP设在PC又没有问题！从现像上我们已经无法再了解什么了。netlorder只好在光纤收发器与路由器的连接线中接镜像交换机，希望通过抓包来了解数据中有没有什么异常。
结果一抓包，问题就发现了，应该说这是个非常简单的问题。抓包发现，当路由器通过ARP来请求电信网关的MAC地址的时候，会有一前一后两个响应包回来，并且响应了两个不同的网关MAC地址。通过测试进一步发现，使用了前面的MAC地址，那么可以Ping通网关但上不了网，而使用后面的MAC地址的，刚可以完全正常上网。那么现在可以确定，只有后面的MAC地址是正确的。可为什么路由器在得到前面的MAC地址之后，当有第二个ARP包过来时，会没有更新自己的ARP缓存呢？netlorder推断，或许是这款路由器有什么避免ARP欺骗的安全机制吧，只相信第一次得到的MAC，后面就不再更新。不过客户反馈，当时也有咨询路由器厂家，他们也没有提到有这么个安全机制。那这就不得而知了。
解决问题：看似不可能的事情出了问题
问题发现后，处理起来就比较简单，此种情况应该跟电信也脱不了干系的。当把这些情况向电信反馈时，电信一级级推，最后到达数据中心。电信数据中心的人听了觉得不可能，便上门过来查看。netlorder演示给电信工程师看之后，他便要求把路由器拿到电信测试了。netlorder只能在客户处等待结果。
差不多一个小时，电信拿回设备，确认跟他们有关系，现在已经帮此客户更换了一个不同网段的公网IP。设备重新上线，故障解决！！
经验总结
有些看似不可能的事情，就是有可能发生，所以，在没有确定问题之前，什么都是有可能的！Cisco认证
新建网络出现一个奇怪问题：能Ping通电信的网关，但是上不了网！
无法上网，多方求助无效！
具体情况为：
电信的光纤接入，固定IP地址，新购买的路由器。网络连接且设置完成后发现，在PC上可以Ping通电信所给的网关，但是无论如何都上不了网，路由器上也没有做任何的安全策略。而如果把固定IP设置在PC的网卡上，刚一切都正常，于是断定为新购买的路由器问题。
当把路由器拿到供应商那要求更换时，奇怪事情发生了，供应商工程师当着客户面测试，也是设置固定IP，竟然可以上网，没有问题！反复测试过多次，完全都正常。于是客户把路由器拿到朋友公司去测试，同样正常。
客户只好把设备拿回公司，重新复位并配置，可问题依旧，电话给路由器的技术工程师一步步进行确认，配置也没有问题。客户便电话给电信，电信答复：如果IP设在PC上没有问题，那么线路肯定不会有问题！并拒绝进一步处理。
客户在路由器工程师的帮助下，更换了网线、光纤收发器、交换机及在路由器中指定双工状态等，问题还是无法解决。
电信线路没有问题，路由器没有问题，网线没有问题，光纤收发器没有问题，那谁有问题？！！难道真是人品有问题？！！！
无奈之下，客户只好给第三方的睿博工作室求助。睿博工作室在接到求助后，了解到客户正好在睿博的服务范围以内，便指派驻地工程师前往处理。
现场分析：路由器安全机制成祸因？
睿博工程师（以下简称netlorder)到达后，重新确认了一下故障现像，与客户描述属实。也再次用替换法换掉了除路由器之外的所以硬件设备，故障如旧。
看上去问题确实奇怪，按说这不可能发生的，电信的网关是通的，上网自然就应该没有问题。难道是电信有做什么安全措施？可是把IP设在PC又没有问题！从现像上我们已经无法再了解什么了。netlorder只好在光纤收发器与路由器的连接线中接镜像交换机，希望通过抓包来了解数据中有没有什么异常。
结果一抓包，问题就发现了，应该说这是个非常简单的问题。抓包发现，当路由器通过ARP来请求电信网关的MAC地址的时候，会有一前一后两个响应包回来，并且响应了两个不同的网关MAC地址。通过测试进一步发现，使用了前面的MAC地址，那么可以Ping通网关但上不了网，而使用后面的MAC地址的，刚可以完全正常上网。那么现在可以确定，只有后面的MAC地址是正确的。可为什么路由器在得到前面的MAC地址之后，当有第二个ARP包过来时，会没有更新自己的ARP缓存呢？netlorder推断，或许是这款路由器有什么避免ARP欺骗的安全机制吧，只相信第一次得到的MAC，后面就不再更新。不过客户反馈，当时也有咨询路由器厂家，他们也没有提到有这么个安全机制。那这就不得而知了。
解决问题：看似不可能的事情出了问题
问题发现后，处理起来就比较简单，此种情况应该跟电信也脱不了干系的。当把这些情况向电信反馈时，电信一级级推，最后到达数据中心。电信数据中心的人听了觉得不可能，便上门过来查看。netlorder演示给电信工程师看之后，他便要求把路由器拿到电信测试了。netlorder只能在客户处等待结果。
差不多一个小时，电信拿回设备，确认跟他们有关系，现在已经帮此客户更换了一个不同网段的公网IP。设备重新上线，故障解决！！
经验总结
有些看似不可能的事情，就是有可能发生，所以，在没有确定问题之前，什么都是有可能的！Cisco认证